cscd和cssci哪個厲害

CSCD（Chinese Science Citation Database，中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）和CSSCI（Chinese Social Sciences Citation Index，中文社會科學(xué)引文索引）都是中國學(xué)術(shù)界的重要數(shù)據(jù)庫和索引系統(tǒng)，各自具有顯著的特點(diǎn)和影響力。關(guān)于哪個更“厲害”，這實(shí)際上取決于不同的評價標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用場景。

一、學(xué)科領(lǐng)域與收錄范圍

CSCD：

主要收錄自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文和期刊，涵蓋數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地球科學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)與科學(xué)等多個領(lǐng)域。

收錄標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，注重學(xué)術(shù)水平和影響力。

CSSCI：

主要收錄中文社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文和期刊，包括哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域。

注重論文的引用情況和學(xué)術(shù)影響力，收錄的論文和期刊一般具有較高的引用率和影響力。

二、影響力與認(rèn)可度

CSCD：

在自然科學(xué)領(lǐng)域具有廣泛的影響力，是評價研究工作質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

對于促進(jìn)科學(xué)研究、傳播學(xué)術(shù)成果以及提高學(xué)術(shù)質(zhì)量具有重要作用。

CSSCI：

在社會科學(xué)領(lǐng)域的影響力顯著，被視為國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的頂尖刊物之一。

其學(xué)術(shù)價值和影響力在國內(nèi)較高，是國內(nèi)學(xué)術(shù)界的重要參考工具。

三、其他區(qū)別

期刊遴選：

CSCD期刊的遴選過程嚴(yán)格，要求發(fā)表文章的水平必須與期刊的質(zhì)量相匹配。

CSSCI期刊的遴選則更加注重論文的引用情況和學(xué)術(shù)影響力，源刊目錄每兩年更新一次，遴選過程全面且嚴(yán)格。

應(yīng)用場景：

CSCD更多應(yīng)用于自然科學(xué)領(lǐng)域的研究和學(xué)術(shù)評價。

CSSCI則更多應(yīng)用于社會科學(xué)領(lǐng)域的研究和學(xué)術(shù)評價，以及職稱評審、學(xué)術(shù)獎勵等方面。

四、綜合比較

學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量：CSCD更注重學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量，收錄的期刊和論文通常具有較高的學(xué)術(shù)價值。

引用情況和影響力：CSSCI更注重引用情況和影響力，收錄的期刊和論文一般具有較高的引用率和影響力。

因此，無法簡單地判斷CSCD和CSSCI哪個更“厲害”。它們各自在自然科學(xué)和社會科學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用，為學(xué)術(shù)研究和評價提供了重要的參考工具。對于不同的學(xué)術(shù)研究和評價需求，可以選擇不同的數(shù)據(jù)庫和索引系統(tǒng)進(jìn)行參考和評估。同時，無論是CSCD還是CSSCI，都只是學(xué)術(shù)研究和評價的一個參考工具，不能完全代表一個學(xué)者或研究成果的水平和價值。在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和評價時，還需要綜合考慮其他因素，如研究方法的科學(xué)性、數(shù)據(jù)的可靠性、結(jié)論的創(chuàng)新性等。